விளக்கக்காட்சியை சரியாக ஏற்பாடு செய்வது எப்படி: அனுபவமுள்ளவரின் உதவிக்குறிப்புகள் ...

வணக்கம்.

"அனுபவம் வாய்ந்த ஆலோசனை" ஏன்? நான் இரண்டு வேடங்களில் இருந்தேன்: விளக்கக்காட்சிகளை நானே உருவாக்கி எவ்வாறு முன்வைப்பது, அவற்றை மதிப்பீடு செய்வது (நிச்சயமாக, ஒரு எளிய கேட்பவராக அல்ல :)).

பொதுவாக, பெரும்பாலானவர்கள் ஒரு விளக்கக்காட்சியை உருவாக்குகிறார்கள் என்று நான் உடனடியாகச் சொல்ல முடியும், அவற்றின் “விரும்புவது / விரும்பாதது” என்பதில் மட்டுமே கவனம் செலுத்துகிறேன். இதற்கிடையில், புறக்கணிக்க முடியாத இன்னும் சில முக்கியமான “புள்ளிகள்” உள்ளன! இந்த கட்டுரையில் நான் இதைப் பற்றி பேச விரும்பினேன் ...

குறிப்பு:

1. பல கல்வி நிறுவனங்களில், நிறுவனங்கள் (நீங்கள் பணியைப் பற்றி விளக்கக்காட்சியை வழங்கினால்), அத்தகைய வேலையை வடிவமைப்பதற்கான விதிகள் உள்ளன. நான் அவற்றை மாற்றவோ அல்லது வேறு எந்த வகையிலும் விளக்கவோ விரும்பவில்லை (வெறும் துணை :)), எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், உங்கள் வேலையை மதிப்பீடு செய்பவர் எப்போதும் சரியானவர் (அதாவது வாங்குபவர், வாடிக்கையாளர் எப்போதும் சரியானவர்)!
2. மூலம், படிப்படியாக விளக்கக்காட்சி உருவாக்கத்துடன் வலைப்பதிவில் ஏற்கனவே ஒரு கட்டுரை இருந்தது: //pcpro100.info/kak-sdelat-prezentatsiyu/. அதில், வடிவமைப்பின் சிக்கலையும் ஓரளவு கையாண்டேன் (முக்கிய பிழைகளை சுட்டிக்காட்டினார்).

விளக்கக்காட்சி வடிவமைப்பு: பிழைகள் மற்றும் உதவிக்குறிப்புகள்

1. இணக்கமான நிறங்கள் அல்ல

என் கருத்துப்படி, இது விளக்கக்காட்சிகளில் மட்டுமே செய்யப்படும் மிக மோசமான விஷயம். வண்ணங்கள் ஒன்றிணைந்தால் விளக்கக்காட்சி ஸ்லைடுகளை எவ்வாறு படிப்பது என்று நீங்களே தீர்மானியுங்கள்? ஆமாம், நிச்சயமாக, உங்கள் கணினியின் திரையில் - இது மோசமாகத் தெரியவில்லை, ஆனால் ப்ரொஜெக்டரில் (அல்லது ஒரு பெரிய திரையில்) - உங்கள் வண்ணங்களில் பாதி வெறுமனே மங்கலாகி மங்கிவிடும்.

எடுத்துக்காட்டாக, நீங்கள் பயன்படுத்தக்கூடாது:

1. கருப்பு பின்னணி மற்றும் வெள்ளை உரை. அது மட்டுமல்லாமல், அறையில் உள்ள வேறுபாடு எப்போதும் பின்னணியை தெளிவாக வெளிப்படுத்தவும் உரையை நன்றாகப் பார்க்கவும் உங்களை அனுமதிக்காது, ஆனால் அத்தகைய உரையைப் படிக்கும்போது உங்கள் கண்கள் மிக விரைவாக சோர்வடையும். மூலம், ஒரு முரண்பாடு, கறுப்பு பின்னணி கொண்ட தளங்களிலிருந்து பலரைப் படிக்கும் தகவல்களைப் பெற முடியாது, ஆனால் இதுபோன்ற விளக்கக்காட்சிகளை வழங்கலாம் ...;
2. விளக்கக்காட்சி வானவில் செய்ய முயற்சிக்காதீர்கள்! வடிவமைப்பில் 2-3-4 வண்ணங்கள் போதுமானதாக இருக்கும், முக்கிய விஷயம் வண்ணங்களை வெற்றிகரமாக தேர்வு செய்வது!
3. வெற்றிகரமான வண்ணங்கள்: கருப்பு (நீங்கள் எல்லாவற்றையும் அதில் நிரப்பவில்லை என்பதை வழங்கியிருந்தாலும், கறுப்பு சற்று இருண்டது மற்றும் எப்போதும் சூழலுடன் பொருந்தாது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்), பர்கண்டி, அடர் நீலம் (பொதுவாக, இருண்ட பிரகாசமான வண்ணங்களுக்கு முன்னுரிமை கொடுங்கள் - அவை அனைத்தும் அழகாக இருக்கும்), அடர் பச்சை, பழுப்பு, ஊதா;
4. வெற்றிகரமான வண்ணங்கள் இல்லை: மஞ்சள், இளஞ்சிவப்பு, வெளிர் நீலம், தங்கம் போன்றவை. பொதுவாக, ஒளி நிழல்கள் தொடர்பான அனைத்தும் - என்னை நம்புங்கள், உங்கள் வேலையை பல மீட்டர் தூரத்தில் இருந்து பார்க்கும்போது, ​​இன்னும் ஒரு பிரகாசமான அறை இருந்தால் - உங்கள் பணி மிகவும் மோசமாக காணப்படும்!

படம். 1. விளக்கக்காட்சி வடிவமைப்பு விருப்பங்கள்: வண்ணங்களின் தேர்வு

மூலம், அத்தி. 1 வெவ்வேறு விளக்கக்காட்சி வடிவமைப்புகளைக் காட்டுகிறது (வெவ்வேறு வண்ண நிழல்களுடன்). மிகவும் வெற்றிகரமானவை 2 மற்றும் 3 விருப்பங்கள், 1 இல் - கண்கள் விரைவாக சோர்வடையும், 4 இல் - உரையை யாரும் படிக்க முடியாது ...

2. எழுத்துரு தேர்வு: அளவு, எழுத்துப்பிழை, நிறம்

எழுத்துருவின் தேர்வு, அதன் அளவு, நிறம் (வண்ணம் ஆரம்பத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது, இங்கே நான் எழுத்துருவில் அதிக கவனம் செலுத்துவேன்) என்பதைப் பொறுத்தது!

1. மிகவும் சாதாரண எழுத்துருவைத் தேர்வுசெய்ய நான் பரிந்துரைக்கிறேன், எடுத்துக்காட்டாக: ஏரியல், தஹோமா, வெர்டானா (அதாவது, சான்ஸ் செரிஃப் இல்லாமல், வெவ்வேறு கறைகள், "அழகான" தந்திரங்கள் ...). உண்மை என்னவென்றால், எழுத்துரு மிகவும் "மந்தமானது" என்று தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால் - அதைப் படிக்க சிரமமாக இருக்கிறது, சில சொற்கள் கண்ணுக்கு தெரியாதவை, முதலியன. கூடுதலாக - விளக்கக்காட்சி காண்பிக்கப்படும் கணினியில் உங்கள் புதிய எழுத்துரு தோன்றாவிட்டால் - ஹைரோகிளிஃப்கள் தோன்றக்கூடும் (அவற்றை எவ்வாறு கையாள்வது, நான் இங்கே உதவிக்குறிப்புகளைக் கொடுத்தேன்: //pcpro100.info/esli-vmesto-teksta-ieroglifyi/), அல்லது பிசி தேர்ந்தெடுக்கும் மற்றொரு எழுத்துரு மற்றும் அனைத்தும் உங்களுக்காக "வெளியேறும்". எனவே, அனைவருக்கும் உள்ள மற்றும் படிக்க எளிதான பிரபலமான எழுத்துருக்களைத் தேர்ந்தெடுக்க நான் பரிந்துரைக்கிறேன் (குறிப்பு: ஏரியல், தஹோமா, வெர்டானா).
2. உகந்த எழுத்துரு அளவைத் தேர்வுசெய்க. எடுத்துக்காட்டாக: தலைப்புகளுக்கு 24-54 புள்ளிகள், எளிய உரைக்கு 18-36 புள்ளிகள் (மீண்டும், எண்கள் தோராயமானவை). மிக முக்கியமான விஷயம் - மங்காதீர்கள், ஸ்லைடில் குறைந்த தகவல்களை வைப்பது நல்லது, ஆனால் அதைப் படிக்க வசதியாக இருக்கும் (ஒரு நியாயமான வரம்பிற்கு, நிச்சயமாக :));
3. சாய்வு, அடிக்கோடிட்டு, உரை தேர்வு போன்றவை - இதைப் பிரிக்க நான் பரிந்துரைக்கவில்லை. என் கருத்துப்படி, உரையில் சில சொற்களை, தலைப்புகளை முன்னிலைப்படுத்துவது மதிப்பு. உரை சாதாரண எழுத்துருவில் சிறப்பாக உள்ளது.
4. விளக்கக்காட்சியின் அனைத்து தாள்களிலும், முக்கிய உரை ஒரே மாதிரியாக இருக்க வேண்டும் - அதாவது. நீங்கள் வெர்டானாவைத் தேர்வுசெய்தால் - விளக்கக்காட்சி முழுவதும் அதைப் பயன்படுத்தவும். ஒரு தாள் நன்றாகப் படிக்கப்படுகிறது, மற்றொன்று - யாராலும் செய்ய முடியாது (அவர்கள் "கருத்து இல்லை" என்று சொல்வது போல்) ...

படம். 2. வெவ்வேறு எழுத்துருக்களின் எடுத்துக்காட்டு: மோனோடைப் கோர்சிவா (திரையில் 1) வி.எஸ் ஏரியல் (திரையில் 2).

அத்தி. 2 மிகவும் விளக்கமான உதாரணத்தைக் காட்டுகிறது: 1 - எழுத்துரு பயன்படுத்தப்படுகிறதுமோனோடைப் கோர்சிவா, 2 இல் - ஏரியல். நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, நீங்கள் எழுத்துரு உரையை படிக்க முயற்சிக்கும்போது மோனோடைப் கோர்சிவா (மற்றும் குறிப்பாக நீக்க) - அச om கரியம் உள்ளது, ஏரியலில் உள்ள உரையை விட சொற்களை அலசுவது கடினம்.

3. வெவ்வேறு ஸ்லைடுகளின் மாறுபாடு

ஸ்லைடின் ஒவ்வொரு பக்கத்தையும் வேறு வடிவமைப்பில் வடிவமைப்பது ஏன் என்று எனக்குப் புரியவில்லை: ஒன்று நீல நிறத்திலும், மற்றொன்று இரத்தக்களரியிலும், மூன்றாவது இருட்டிலும். பொருள்? எனது கருத்துப்படி, ஒரு உகந்த வடிவமைப்பைத் தேர்ந்தெடுப்பது நல்லது, இது விளக்கக்காட்சியின் அனைத்து பக்கங்களிலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

உண்மை என்னவென்றால், விளக்கக்காட்சிக்கு முன்பு, வழக்கமாக, அவை மண்டபத்திற்கான சிறந்த தெரிவுநிலையைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்காக அதன் காட்சியை சரிசெய்கின்றன. உங்களிடம் வேறு வண்ணத் திட்டம், வெவ்வேறு எழுத்துருக்கள் மற்றும் ஒவ்வொரு ஸ்லைடின் வடிவமைப்பும் இருந்தால், உங்கள் அறிக்கையைச் சொல்வதற்குப் பதிலாக, ஒவ்வொரு ஸ்லைடிலும் காட்சியைத் தனிப்பயனாக்க என்ன செய்வீர்கள் என்பதை நீங்கள் செய்வீர்கள் (சரி, உங்கள் ஸ்லைடுகளில் காண்பிக்கப்படுவதை பலர் பார்க்க மாட்டார்கள்).

படம். 3. வெவ்வேறு வடிவமைப்புகளுடன் கூடிய ஸ்லைடுகள்

4. தலைப்புப் பக்கம் மற்றும் திட்டம் - அவை தேவையா, அவை ஏன் தேவை

பலர், சில காரணங்களால், தங்கள் வேலையில் கையெழுத்திடுவது அவசியமில்லை, தலைப்பு ஸ்லைடை உருவாக்கக்கூடாது. என் கருத்துப்படி, இது தெளிவாகத் தேவையில்லை என்றாலும் இது ஒரு தவறு. உங்களை நீங்களே கற்பனை செய்து பாருங்கள்: ஒரு வருடத்தில் இந்த வேலையைத் திறக்கவும் - இந்த அறிக்கையின் தலைப்பு கூட உங்களுக்கு நினைவில் இருக்காது (மீதமுள்ளவை ஒருபுறம் இருக்கட்டும்) ...

நான் அசல் போல் பாசாங்கு செய்யவில்லை, ஆனால் குறைந்தபட்சம் இதுபோன்ற ஒரு ஸ்லைடு (கீழே உள்ள படம் 4 இல் உள்ளதைப் போல) உங்கள் வேலையை மிகச் சிறப்பாக செய்யும்.

படம். 4. தலைப்பு பக்கம் (எடுத்துக்காட்டு)

நான் தவறாக நினைக்கலாம் (நான் நீண்ட காலமாக "வேட்டையாடவில்லை" என்பதால்), ஆனால் GOST இன் படி (தலைப்பு பக்கத்தில்) பின்வருவனவற்றைக் குறிக்க வேண்டும்:

• அமைப்பு (எ.கா. கல்வி நிறுவனம்);
• விளக்கக்காட்சி தலைப்பு
• ஆசிரியரின் குடும்பப்பெயர் மற்றும் முதலெழுத்துகள்;
• ஆசிரியர் / தலைவரின் குடும்பப்பெயர் மற்றும் முதலெழுத்துகள்;
• தொடர்பு விவரங்கள் (வலைத்தளம், தொலைபேசி போன்றவை);
• ஆண்டு, நகரம்.

விளக்கக்காட்சித் திட்டத்திற்கும் இது பொருந்தும்: அது இல்லாவிட்டால், நீங்கள் எதைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள் என்பதை கேட்பவர்களால் உடனடியாக புரிந்து கொள்ள முடியாது. மற்றொரு விஷயம், ஒரு சுருக்கமான சுருக்கம் இருந்தால், முதல் நிமிடத்தில் இந்த வேலை என்ன என்பதை நீங்கள் ஏற்கனவே புரிந்து கொள்ளலாம்.

படம். 5. விளக்கக்காட்சி திட்டம் (எடுத்துக்காட்டு)

பொதுவாக, தலைப்புப் பக்கம் மற்றும் திட்டம் பற்றி இதைப் பற்றி - நான் முடிக்கிறேன். அவை தேவை, அவ்வளவுதான்!

5. கிராபிக்ஸ் செருகப்பட்டதா என்பதை சரியாக (படங்கள், வரைபடங்கள், அட்டவணைகள் போன்றவை)

பொதுவாக, வரைபடங்கள், வரைபடங்கள் மற்றும் பிற கிராபிக்ஸ் ஆகியவை உங்கள் தலைப்பின் விளக்கத்தை பெரிதும் எளிதாக்கும் மற்றும் உங்கள் வேலையை இன்னும் தெளிவாக முன்வைக்கும். மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், சிலர் அதை அதிகமாக பயன்படுத்துகிறார்கள் ...

என் கருத்துப்படி, எல்லாம் எளிது, இரண்டு விதிகள்:

1. படங்களை செருக வேண்டாம், அவை அப்படியே. ஒவ்வொரு படமும் கேட்பவருக்கு எதையாவது விளக்க வேண்டும், விளக்க வேண்டும் மற்றும் காட்ட வேண்டும் (மற்ற அனைத்தும் - அதை உங்கள் வேலையில் செருக முடியாது);
2. படத்தை உரையின் பின்னணியாகப் பயன்படுத்த வேண்டாம் (படம் பன்முகத்தன்மை வாய்ந்ததாக இருந்தால் உரையின் வண்ண வரம்பைத் தேர்ந்தெடுப்பது மிகவும் கடினம், அத்தகைய உரை மோசமாகப் படிக்கப்படுகிறது);
3. ஒவ்வொரு விளக்கத்திற்கும் ஒரு விளக்க உரை மிகவும் விரும்பத்தக்கது: அடியில் அல்லது பக்கத்தில்;
4. நீங்கள் ஒரு வரைபடம் அல்லது விளக்கப்படத்தைப் பயன்படுத்தினால்: வரைபடத்தில் உள்ள அனைத்து அச்சுகள், புள்ளிகள் போன்ற உறுப்புகளில் கையொப்பமிடுங்கள், இதனால் எங்கு, என்ன காட்டப்படும் என்பது ஒரு பார்வையில் தெளிவாகிறது.

படம். 6. எடுத்துக்காட்டு: ஒரு படத்திற்கான விளக்கத்தை சரியாகச் செருகுவது எப்படி

6. விளக்கக்காட்சியில் ஒலி மற்றும் வீடியோ

பொதுவாக, விளக்கக்காட்சியின் ஒலியுடன் நான் சில எதிர்ப்பாளன்: உயிருள்ள ஒரு நபரைக் கேட்பது மிகவும் சுவாரஸ்யமானது (ஃபோனோகிராமைக் காட்டிலும்). சிலர் பின்னணி இசையைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறார்கள்: ஒருபுறம், அது நல்லது (இது தலைப்பு என்றால்), மறுபுறம், மண்டபம் பெரியதாக இருந்தால், உகந்த தொகுதியைத் தேர்ந்தெடுப்பது மிகவும் கடினம்: அதிக சத்தமாகக் கேட்க நெருக்கமானவர்கள், தொலைவில் இருப்பவர்கள் - அமைதியாக ...

ஆயினும்கூட, விளக்கக்காட்சிகளில், சில நேரங்களில், ஒலி இல்லாத இடங்களில் இதுபோன்ற தலைப்புகள் உள்ளன ... எடுத்துக்காட்டாக, ஏதாவது உடைந்து போகும்போது நீங்கள் ஒலியைக் கொண்டுவர வேண்டும் - அதை உரையுடன் காண்பிக்க மாட்டீர்கள்! வீடியோவிற்கும் இதுவே செல்கிறது.

முக்கியமானது!

(குறிப்பு: தங்கள் கணினியிலிருந்து விளக்கக்காட்சியை வழங்காதவர்களுக்கு)

1) உங்கள் வீடியோ மற்றும் ஒலி கோப்புகள் எப்போதும் விளக்கக்காட்சியின் உடலில் சேமிக்கப்படாது (நீங்கள் விளக்கக்காட்சியை உருவாக்கும் நிரலைப் பொறுத்தது). விளக்கக்காட்சி கோப்பை வேறொரு கணினியில் திறக்கும்போது, ​​ஒலி அல்லது வீடியோவை நீங்கள் காண மாட்டீர்கள். எனவே, ஒரு உதவிக்குறிப்பு: விளக்கக்காட்சி கோப்போடு உங்கள் வீடியோ மற்றும் ஆடியோ கோப்புகளை யூ.எஸ்.பி ஃபிளாஷ் டிரைவிற்கு நகலெடுக்கவும் (மேகத்திற்கு :)).

2) கோடெக்குகளின் முக்கியத்துவத்தையும் நான் கவனிக்க விரும்புகிறேன். உங்கள் விளக்கக்காட்சியை நீங்கள் வழங்கும் கணினியில் - உங்கள் வீடியோவை இயக்க வேண்டிய கோடெக்குகள் இருக்கக்கூடாது. உங்களுடன் வீடியோ மற்றும் ஆடியோ கோடெக்குகளையும் எடுக்க பரிந்துரைக்கிறேன். மூலம், எனது வலைப்பதிவில் அவர்களைப் பற்றிய குறிப்பு உள்ளது: //pcpro100.info/luchshie-kodeki-dlya-video-i-audio-na-windows-7-8/.

7. அனிமேஷன் (சில சொற்கள்)

அனிமேஷன் என்பது ஸ்லைடுகளுக்கிடையேயான சில சுவாரஸ்யமான மாற்றம் (மறைதல், மாற்றம், தோற்றம், பனோரமா மற்றும் பிற), அல்லது, எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு படத்தின் சுவாரஸ்யமான பிரதிநிதித்துவம்: இது திசைதிருப்பலாம், நடுங்கலாம் (ஒவ்வொரு வகையிலும் கவனத்தை ஈர்க்கலாம்), முதலியன.

படம். 7. அனிமேஷன் - ஒரு நூற்பு படம் ("படம்" இன் முழுமைக்கு படம் 6 ஐப் பார்க்கவும்).

அதில் எந்தத் தவறும் இல்லை; அனிமேஷன்களைப் பயன்படுத்துவது விளக்கக்காட்சியை “உயிர்ப்பிக்க” முடியும். ஒரே தருணம்: சிலர் இதை அடிக்கடி பயன்படுத்துகிறார்கள், அதாவது ஒவ்வொரு ஸ்லைடும் அனிமேஷனுடன் "நிறைவுற்றது" ...

பி.எஸ்

சிம்மில் முடிக்கவும். தொடர ...

மூலம், மீண்டும் ஒரு சிறிய ஆலோசனையை வழங்குவேன் - கடைசி நாளில் விளக்கக்காட்சியை உருவாக்குவதை ஒருபோதும் ஒத்திவைக்க வேண்டாம். முன்கூட்டியே செய்வது நல்லது!

நல்ல அதிர்ஷ்டம்